САНКЦІЇ У СПОРТІ: МІЖНАРОДНО-ПРАВОВИЙ ДОСВІД

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/lexsportiva/2021.1.6

Ключові слова:

спорт, санкції, спортивні спори, судова практика, спортивне право

Анотація

Можливість притягнення особи до юридичної відповідальності за правопорушення у сфері спорту є одним із найбільш дискусійних питань у сучасному спорті. Цей факт пов’язаний, насамперед, з існуванням принципу спортивної автономії. Зокрема, у сфері спорту існує власна система третейських судів, які застосовують у своїй діяльності переважно квазіправові акти, видані керівними органами спорту. Крім того, сфера спорту претендує на повну незалежність від керівного впливу державних органів на будь-які відносини у цій сфері. Деякі дослідники, проте, вважають, що спорт де-факто сформував свій специфічний правопорядок. Відповідно, іноді досить важко встановити межі тих відносин, які підлягають саморегулюванню, і тих, які мають регулюватися законом. До цієї проблемної категорії належать питання притягнення до відповідальності за спортивні правопорушення. Автори статті дослідили окремий аспект юридичної відповідальності у спорті, а саме – проблему застосування санкцій. При цьому ретельно проаналізовано зарубіжний досвід застосування санкцій за правопорушення у сфері спорту, оскільки вітчизняна практика застосування санкцій за правопорушення у спорті ще не сформована в належній мірі. Більше того, вітчизняний Верховний суд дотримується позиції, що всі спори у сфері спорту мають розглядатися керівними спортивними органами. Водночас у зарубіжних країнах загальні суди часто приймають подібні справи. Таким чином, ретельний аналіз юридичної практики Канади та Чехії дозволив зробити висновок, що навіть незважаючи на ризиковий характер спорту сам по собі, існують механізми притягнення порушників до відповідальності, зокрема – в частині відшкодування шкоди. При цьому, суб’єктивна сторона правопорушення у сфері спорту підлягає правовому аналізу дещо інакше, ніж у всіх інших випадках. Зокрема, особа буде визнана винною у вчиненні правопорушення лише за наявності умислу на порушення правил спорту та вчинення правопорушення.

Посилання

Yates, J., & Gillespie, W. (2002). The problem of sports violence and the criminal prosecution solution. Cornell Journal of Law and Public Policy, 12, 145-168. Retrieved from: https://www.researchgate.net/publication/228297427_The_Problem_of_Sports_Violence_and_the_Criminal_Prosecution_Solution.

Canada. Man. Q.B. (1965). Agar v. Canning. Retrieved from: https://pacelawfirm.com/ontario-court-awards-700000-for-injuries-sustained-in-a-hockey-game/.

Fast, K. (2004). Sport liability law. A guide for amateur sports organizations and their insurers. Vancouver: Dolden Wallace Folick LLP. Retrieved from: http://laboratoire-droit-sport.fr/wp-content/uploads/2013/10/Sport-Liability-Law-January-2004.pdf.

Canada. Ontario Provincial Court. (1971). Regina v. Green. Retrieved from: https://www.canlii.org/en/ca/scc/doc/1971/1971canlii1141/1971canlii1141.html

Canada. Ontario Provincial Court. (1970). Regina v. Maki. Retrieved from: https://www.canlii.org/en/ca/scc/doc/1971/1971canlii1141/1971canlii1146.html

Canada. Ontario District Court. (1989). Regina v. Ciccarelli. Retrieved from: https://tspace.library.utoronto.ca/bitstream/1807/11363/1/MQ29452.pdf;Genuine.

Canada. Saskatchewan Court of Appeal. (1989). R. v. Cey. Retrieved from: https://swarb.co.uk/regina-v-cey-1989/.

Canada. Man. S.Ct. (1934). Elliott v. Amphitheater Ltd. Retrieved from: https://www.docshero.net/solution-manualfor-critical-concepts-of-canadian-business-law-6th-edition-jan-weir-fran-smyth/.

Czech Republic. (2012). Civil Code. Retrieved from: https://is.muni.cz/el/1422/podzim2015/SOC038/um/NObcZ_anglicky_strojovy_preklad.pdf.

Králík, M. (2015). Civil Liability of Sports Participants for Sports-Related Injuries in The Central Europe And in The Czech Republic. The International Journal of Social Sciences and Humanities Invention, 2(1), 1021-1047. Retrieved from: http://valleyinternational.net/index.php/our-jou/theijsshi.

Australia. (1978). R. v. Billinghurst. Retrieved from: http://www.e-lawresources.co.uk/cases/R-v-Billinghurst.php.

Australia. (1986). R. v. Johnson. Retrieved from: https://www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2016/10/r-v-johnson.pdf

Australia. Supreme Court of Queensland. (1991). R. v. Heke. Retrieved from: https://www.queenslandjudgments.com.au/caselaw/qca/2019/93

Australia. The High Court. (1967). Rootes v. Shelton. Retrieved from: https://swarb.co.uk/rootes-v-shelton-1965/.

Australia. The New South Wales Supreme Court. (1989). Frazer v. Johnston. Retrieved from: https://eprints.qut.edu.au/53131/1/53131P.pdf

Australia. The Supreme Court of Queensland. (1989). Hilton v. Wallace. Retrieved from: https://www.queenslandjudgments.com.au/caselaw/qsc/1988/416?mview=hilton|wallace.|&u=.

Podosky, A. (1994). Civil and Criminal Liability of Players. Queensland: University of Technology. Retrieved from: https://eprints.qut.edu.au/53131/1/53131P.pdf.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-01-27

Як цитувати

Ткалич, М. О., & Толмачевська, Ю. О. (2022). САНКЦІЇ У СПОРТІ: МІЖНАРОДНО-ПРАВОВИЙ ДОСВІД. Lex Sportiva, (1), 34–37. https://doi.org/10.32782/lexsportiva/2021.1.6

Номер

Розділ

Статті

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають