SPORTS LAW THROUGH THE LENS OF POLITICAL AND SOCIOLOGICAL LEGAL UNDERSTANDING IN THE CONTEXT OF HYBRID WAR

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/lexsportiva/2024.2.3

Keywords:

sports law, hybrid war, positivist approach, esports, regulation of sports relations

Abstract

The relevance of the issue of the essence of sports law is driven by the global challenges of today, particularly the COVID-19 pandemic and the large-scale hybrid war. The pandemic caused temporary restrictions in sports, associated with quarantines, lockdowns, and vaccination requirements. In contrast, the consequences of the hybrid war are far more profound, affecting contractual, trade, diplomatic, and other spheres. For sports law, this necessitates a reevaluation of traditional approaches, as the positivist approach fails to effectively address contemporary challenges. The article aims to explore the essence of sports law by rethinking the concept of "law" and considering the impact of extraordinary circumstances on the regulation of sports relations. The methodological foundation of the study is based on a syncretic approach – combining political science and sociology – which takes into account the new conditions of legal regulation. An analysis of the issue shows that the questions of defining the essence, subject, method of regulation, and place of sports law within the legal system remain debatable. The specificity of esports as a separate component of sports law is also examined. Some researchers characterize sports law as a set of norms, yet they acknowledge the need for a deeper analysis of the legal system, postponing the resolution of these problems for the future. The article offers a new perspective on sports law, moving beyond its traditional understanding as a collection of legal norms. The proposed approach reflects the dynamic nature of modern legal regulation in the field of sports, particularly in the context of global challenges impacting legal systems as a whole.

References

Харитонов Євген Олегович. ПРОБЛЕМИ ВАКЦИНАЦІЇ ВІД КОВІД-19 ДІТЕЙ СПОРТСМЕНІВ //Спорт в умовах пандемії: цивілістичні проблеми: матеріали Всеукр. наук.-практ. конф., Одеса, 5 листоп. 2021 р. / за заг. ред. Є.О. Харитонова; НУ «Одеська юридична академія». Одеса: Фенікс, 2021. С. 4–8.

Буткевич О. Український вимір протидії «гібридній війні» //Деокупація. Юридичний фронт: матеріали Міжнародного експертного круглого столу (Київ, 18 березня 2022 р.) / Державний торговельно-економічний університет, Українська асоціація порівняльного правознавства, Українська асоціація міжнародного права, Асоціація реінтеграції Криму; упоряд. і наук. ред. О. В. Кресін. Київ : Держ. торг.-екон. ун-т, 2022. С. 20.

Харитонов Є.О., Каліберда О.Г. Правове регулювання відносин суб’єктів фізкультурно–спортивної діяльності//Актуальні проблеми держави і права. – Одеса, 2001.– Вип. 11. – С. 251–254.

Саннікова М. В. Спортивне право: до постановки питання про виділення галузі // Державне будівництво та місцеве самоврядування. Випуск 32. 2016. С. 200.

Почепцов Г. Гібридна війна: інформаційна складова. Media Sapiens. 2015. URL: http://osvita.mediasapiens.ua/trends/1411978127/gibridna_viyna_informatsiyna skladova.

Карл фон Клаузевіц. Природа війни. пер. Руслан Герасимов. Харків: Vivat, 2018. С. 8–11.

Гібридна війна: інформаційна складова. Георгій Почепцов. 25 жовтня 2015. URL: //https://ms.detector.media/mediaanalitika/post/14501/2015-10-25-gibrydna-viyna-informatsiyna-skladova/

Яворська Г.М., Їжак О.І. Феномен гібридної війни. Світова гібридна війна: український фронт: монографія /за заг. ред. В. П. Горбуліна. Харків: Фоліо, 2017. С. 22, 19.

З історії поняття гібридної війни в США і Росії. Георгій Почепцов. 1 листопада 2015. URL: https://ms.detector.media/mediaanalitika/post/14619/2015-11-01-z-istorii-ponyattya-gibrydnoi-viyny-v-ssha-i-rosii/

Так що ж таке гібридна війна? І чи гібридна війна в Україні? 18 липня 2017. URL: https://www.armyfm.com.ua/tak-shho-zh-take-gіbridna-vіjna-і-chi-gіbridna-vіjna-v-ukraїnі/

Кузь С.В. Теоретико-методологічні засади праворозуміння. Науково-інформаційний вісник Право. № 1(13). 2016. С. 83.

Правова політологія. Академічний курс. За ред. І.О. Кресіної. К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2021. 480 с.

Харитонов Є.О., Харитонова О.І. Приватне право як концепт. Том VІ: Приватне право в умовах гібридної війни: монографія. Одеса: Фенікс, 2024. С. 156–157 (408 с.)

Сорос Дж. На захист відкритого суспільства / пер. с англ. І. Возняка. Х.: Віват, 2021. С. 10 (224 с.)

Стащенко О. До питання про зміст і напрями соціологічного право розуміння. Філософія права. 2009. № 11. С. 8.

Попович Т.П. Розуміння обов’язку у соціологічних концепціях Г. Спенсера та Є. Ерліха. Актуальні проблеми держави і права. 2022. № 10 (2) С. 81–86. DOI https://doi.org/10.32782/apdp.v94.2022.10

Published

2024-12-30

How to Cite

Харитонов, Є. О., & Харитонова, О. І. (2024). SPORTS LAW THROUGH THE LENS OF POLITICAL AND SOCIOLOGICAL LEGAL UNDERSTANDING IN THE CONTEXT OF HYBRID WAR. Lex Sportiva, (2), 17–22. https://doi.org/10.32782/lexsportiva/2024.2.3

Issue

Section

Статті