КРИТЕРІЇ СПРАВЕДЛИВОГО СУДУ В СФЕРІ СПОРТУ

Анотація

Статтю присвячено дослідженню критеріїв справедливого суду у сфері спорту з урахуванням положень Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, а також специфіки функціонування спортивного арбітражу. У роботі проаналізовано основні критерії справедливого суду, такі як незалежність та безсторонність суду, гласність процесу, право на доступ до правосуддя, дотримання принципу рівності сторін та розумні строки розгляду справи. Автор досліджує, як ці критерії впроваджуються у спортивних спорах, зокрема в контексті діяльності Спортивного арбітражного суду (далі – CAS), та вказує на їх специфіку у порівнянні з традиційними судовими процесами. Особливу увагу приділено проблемам забезпечення прозорості судового процесу в спортивному арбітражі та викликам, пов’язаним із забезпеченням рівноправності сторін під час розгляду спорів. Проаналізовано договірні форми вирішення спорів, які використовуються в спортивній сфері, та їх відповідність європейським стандартам справедливого суду. Розглянуто питання правової природи та юрисдикції CAS, його роль у вирішенні спорів на міжнародному рівні. Наведено приклади застосування прецедентної практики у вирішенні спортивних спорів та їх вплив на формування критеріїв справедливості у цій сфері. Автор наголошує на важливості дотримання балансу між автономією спортивних організацій і правовими гарантіями учасників спорту, а також необхідності гармонізації національного законодавства із міжнародними стандартами. Зроблено висновок про необхідність удосконалення механізмів вирішення спортивних спорів на основі чітких критеріїв справедливого судочинства, що враховують специфіку спортивної сфери та забезпечують дотримання прав усіх учасників.